Пассивный залог. «Хьюстон» показал все слабости «Портленда»
Новости

Пассивный залог. «Хьюстон» показал все слабости «Портленда»

Автор
СВ
Александр Лебедев
13 Дек, 2018 15:12
Читать 10 минут

Пассивный залог. «Хьюстон» показал все слабости «Портленда»

Алексей Серяков
Фото: Tim Warner/Getty Images

Пассивный залог. «Хьюстон» показал все слабости «Портленда»
«Хьюстон», у них проблемы.

12 декабря 2018, 23:45

Баскетбол
/ НБА

В последних десяти матчах «Портленд» одержал три победы. Все — на своём паркете. Над «Орландо», «Финиксом» и «Миннесотой». Каждая из этих команд сейчас имеет отрицательный баланс побед и поражений.

Предыдущую победу на выезде «Блэйзерс» оформили три недели назад, забодав в концовке бедовый «Нью-Йорк» (118:114). С тех пор — пять поражений подряд с общей разницей «-100». Разумеется, с такими результатами клуб быстро выпал из числа лидеров Запада.

Сейчас подопечные Терри Стоттса находятся на восьмой позиции в конференции, отрыв от преследователей минимален. При этом ПТБ сыграл лишь 13 гостевых матчей, 10-й показатель среди команд Запада. Скажем, у «Юты» таких встреч уже 18. То есть в дальнейшем неприятных отрезков календаря меньше не станет.

О скорых проблемах орегонцев мы писали ещё пять недель назад, поэтому проговаривать одно и то же не хочется.

Но матч с «Хьюстоном» стал отличной иллюстрацией сразу всех основных слабых мест «Портленда».

1. Скамейка

Воодушевление первых недель быстро спало, все команды вошли в колею и набрали кондиции. Тут же выяснилось, что резерв у «Блэйзерс» действительно так себе. И это большая проблема. Коллектив без серьёзной скамейки по умолчанию уязвим к сложному календарю. В бэк-ту-бэках и затяжных выездных сериях лидерам частенько не хватает сил, в подобных ситуациях качество игры должна поддерживать именно глубокая ротация.

Но её нет, а потому проходить отрезки вроде «три игры за пять суток» без серьёзного урона не выходит. В начале сезона это получалось, потому что игроки были свежими и отлично справлялись с нагрузками. К сегодняшнему дню с момента начала регулярки прошло семь с половиной недель.

Разумеется, ни о какой свежести речь уже идти не может. Приходится играть на фоне усталости, а вторые половины и вовсе проводить на морально-волевых. И вот здесь слабость скамейки проявляется во всей красе. С Дэмьеном Лиллардом на площадке ПТБ в среднем выигрывает 4,2 очка на 100 владений. Без него — проигрывает 8,6. Сегодня нам ещё раз показали, как это работает.

https://www.instagram.com/p/BrRUK8SAGOj

2:23 до конца первой четверти. Дэйм садится на лавку после неприятного контакта с Нене при счёте 29:19. Разыгрывающий возвращается на паркет ближе к середине второй четверти, от «+10» осталось «+3».

Шесть резервистов гостей закончили встречу с суммой «-73» по показателю плюс-минус, хотя никто из них не отбегал и 19 минут. Результат скамейки «Хьюстона» составил «+71». По очкам со скамейки хозяева превзошли соперника в три раза (37-13).

И это при том, что «Портленд» играл в полностью боевом составе, а про ротацию «Рокетс» из восьми-девяти человек даже говорить не хочется. В итоге все стартеры орегонцев отбегали от 31 до 40 минут, дружно завершили встречу в плюсе… и даже не добрались до полноценного клатча.

Тут можно найти кучу бесполезных фактов. Ну например: Ник Стаускас набирал 10+ очков в пяти из восьми стартовых матчей сезона. С тех пор он провёл 19 встреч и добрался до двузначных показателей лишь однажды. У Эвана Тёрнера 10+ очков скапливалось шесть раз за 11 дебютных игр. С тех пор — три из 15. Ну и так далее. Дело не в цифрах, а в твёрдом ощущении, что на дистанции давать результат скамейка «Блэйзерс» не готова.

2. Защита в «краске» без Нуркича

https://www.instagram.com/p/BrRhyxUn0Vk

«Портленд» в целом довольно заметно просел на своей половине и опустился за сезон с шестого на 19 место по оборонительной эффективности. По ощущениям в будущем орегонцы поднимутся на 10-15 строчку, потому что всё не так плохо и цифры кажутся немного заниженными.

И всё же проблем хватает. ПТБ с уходом Эда Дэвиса сдал в защите «краски». С Юсуфом Нуркичем на паркете команда держит уровень, но с запасными центровыми беда. Косвенное подтверждение — оборонительный рейтинг боснийца. 105, с отрывом лучший показатель в клубе.

Качественно закрыть трёхсекундную зону на 15-20 минут больше некому: Заку Коллинсу пока тяжеловато, Калеб Суонниган совсем не тянет в атаке, а Майерс Ленард и рим-протектинг — это две параллельные прямые, которые вряд ли когда-нибудь пересекутся.

Теперь подопечные Терри Стоттса пропускают из «краски» не 42,7 очка (шестая строчка), а 47,3 (11-я). «Хьюстон» сегодня накидал из трёхсекундной в полтора раза больше (64-46), и никакой случайности тут нет.

Большую часть встречи Джеймса Хардена опекал Аль-Фарук Амину, номинальный мощный форвард. Персональщик замечательный, но поскольку Бородач постоянно обитает на дуге, Амину много времени пришлось находиться там же.

В результате гости остались без подстраховки внутри, что привело к огромному количеству проходов и лёгких лей-апов из-под кольца. Аль-Фарук старался и у него здорово получалось, но ущерб от оголившейся «краски» перевесил всё остальное.

https://www.instagram.com/p/BrRXTZ-B12z

Скажем, переведённый в старт Эрик Гордон попал с игры шесть раз. Пять из них — из-под кольца. Просто потому что там слишком часто никого не было. В итоге четыре игрока «Рокетс» набрали из трёхсекундной 10+ очков.

3. Пассивная игра в обороне

Сегодня «Хьюстон» допустил всего семь потерь, хотя в среднем по сезону ошибается в два раза чаще (14,7). А «Портленд» за 48 минут игры совершил один перехват. Трудно проверить статистику и убедиться на 100%, но с большой долей вероятности это антирекорд сезона.

Что самое печальное, сенсации тут нет. Орегонцы ужасающе пассивны на своей половине площадки. Они не форсируют потери, крайне редко включают дабл-тимы и вообще отличаются низким уровнем движения.

«Рокетс» не любят двигать мяч: чем больше промежуточных передач, тем выше вероятность потери. Гости сделали всё возможное, чтобы Хардену и компании было максимально комфортно долбить их пик-н-роллами и изоляциями. Никакой двойной опеки, никакой агрессии. Только терпеливое ожидание казни.

И казнь случилась. 7-14 по потерям, 9-1 по перехватам — это ещё ладно. Но соотношение передач к потерям у «Хьюстона» перевалило за тройку (22 на семь), хотя даже двойку с 2008 года в НБА по итогам сезона пробивали лишь две команды.

https://www.instagram.com/p/BrSfNkrB119

Разумеется, это частный случай, но он не стал бы возможным без манеры «Портленда» не оказывать давление на соперника. Команда Терри Стоттса идёт 28-й в лиге по перехватам (6,3), 30-й по потерям соперника (12,1) и 30-й по соотношению передач соперника к потерям (1,97). По всем перечисленным показателям ПТБ находился в нижней половине и год назад, но каждый из них был хоть немного, но лучше. В совокупности они дают тот самый регресс, сталкивающий коллектив с шестого на 19 место по оборонительной эффективности.

4. Слабость в транзитных фазах игры

Сегодняшний матч получился невероятно медленным (93 владения), потому что обе команды склонны сбрасывать скорость для снижения нагрузки на лидеров. Меньше беговой работы — больше сил.

Так вот. «Блэйзерс» умудрились пропустить 22 очка в раннем нападении (сами набрали всего восемь), хотя темп был гораздо ниже среднего. Задача, без шуток, весьма непростая. И это при том, что «Хьюстон» трудно назвать бегущей командой — в среднем 12,4 очка в быстрых отрывах, 17 место.

Посредственные транзитные фазы часто предоставляют сопернику фору. ПТБ 24-й в НБА по очкам в быстрых отрывах (11,0). Вполне нормальные цифры для медленного коллектива с хорошим позиционным нападением.

Но вот беда: орегонцы слишком много пропускают. 13,9 очка в раннем нападении за матч (в прошлом сезоне было 11,5), 18 позиция. Причём зачастую они выгребают полную авоську от не самых шустрых оппонентов. Вроде нынешнего «Хьюстона».

С этими проблемами нужно разобраться как можно быстрее, иначе попадание в плей-офф с седьмого-восьмого места станет задачей-максимум.

Ещё больше текстов о НБА в Telegram-канале автора.

Источник